Ja yllättäen juhannus menee selvinpäin nördätessä läppärillä työjuttuja, kesämökillä. (kyllä olen babylonin lammas.. BÄÄ BÄÄ BÄÄ, vaikka voisin elää täysipainoisempaa elämää sossurottana)

 

Ei siis känniörvellystä ja tästä seuraavaa juhannusheilastelua ja pippelin uittamista pimpassa.

 

Kirjoitan blogia junassa, jossa matkustaminen olisi voinut olla minulle ilmaista.

 

Se on nääs siten että, asemalta lippua ostaessani (siis tiskiltä, en ole wanhoja analogisia aikoja haikaileva luddiitti, vaan luottamukseni tietotunaattorin osaamiseen ei ole kovin vahvoissa kantimissa.)

 

Tiskiltä tuli topakka vastaus "systeemit on jumissa, osta junasta".Siispä suoraan junaan.

 

Junassa konnari ilmestyy vaunuun ja alkaa kyselemään matkalippuja, liputtomille matkustajille sanoi "kaverilla on junan ainut toimiva laite, myydään jos ehditään".

 

EI VITTU!! NYT VÄHÄN SÄRMYYTTÄ!!!... "KAVERILLA ON".. JUST ennenvanhaan konnarit (vai oliko kommarit?) sanoivat toisiaan "tovereiksi". Muutenkin konnareista on tullut naurettavia pellejä.  Minun nuoruudessani 2000-luvun puolivälissä....

 

Selvä, lippua ei myyty...JESS!!!!  tästä tulee ilmainen matka.

 

Sitten tulee konnarin "kaveri", jolla on toimiva laite. Lähettyvillä ollut liputon miesmatkustaja maksaa...Hetken jään miettimään.... Josko jättäisin maksamatta. Kun kuitenkin junassa on laillisesti maksamiselta välttyneitä matkustajia. Joka tarkoittaa sitä että lipuntarkistusta ei ole ja jäniksenä matkustamisesta ei voi jäädä kiinni.

 

SITTEN TEIN VIRHEEN!!!  YHEN HELVETIN ISON VIRHEEN!!!

 

Olin ottanut refleksinomaisesti mastercardin esille. Niin koska matka tottakai maksetaan. VITTU VÄÄRIN, NIIN HELVETIN VÄÄRIN!!! Minä sitten jouduin maksamaan koska maksoin. Ei HELVETTI!! VITUN SÄKKI, VITUN IDIOOTTI. HELVETTI KUN OLEN TYHMÄ!!

 

Ilmatteeksikin olisi voinut päästä.

 

 

PUFF!!!  Ei vitun vittu.

 

Sanon seuraavan sillä uhalla että minua voidaan syyttää "talousvihapuheesta"
 

http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus+Helvetin+pelko+pit%C3%A4%C3%A4+rikoshalut+kurissa/a1305575960845

En ole uskonnollinen, joten ylläoleva tutkimus ei päde. Täten syytä pitää hakea "huonoista" geeneistä

 

Suomalainen mies on rehellinen ja saatana maksaa.  Kaikenlaiset gigolot ja eteläneläimet eivät maksa, varastelevat, ovat epärehillisiä, elävät velaksi. Lopputulema on se että rehelliset maksavat ja gigolo saa pillua. 

 

Ja tavallinen siisti, koulutettu (TKK) ja urheilullinen (poislukien ammattiurheilijat yms)  suomalainen mies on kansainvälisessä miestenvälisessä seksikkyyskilpailussa jossain impotentin japanilaisen kääpiötransun ja tertiäärikupan terminaalivaihetta sairastavan intialaisen koodiorjanörtin välimaastossa.

 

Nykymaailmassa ei tosiaan rehellistä peliä pelaamalla voi voittaa.  Pitää elää jotain tyyliin lipevä psykopaatti- espanialainen raikulikatupoika - kreikkalainen byrokraatikko.

 

Ja minä en tosiaan itsestäni, kumminpäin pitäisi olla itselleen vihoissaan

a) Se että harkitsin vakaasti pummilla matkustamista ja vihastuin itselleni että olin rehellinen

b) Se että olin tyhmä, laumasieluinen ja alistuva lammas

 

 

Niih...  Armeijassa opin yhden asian, tai sanotaan että huomasin yhden asian mutta en kyennyt oppimaan sitä. ja se on

 

"YHTÄÄNMITÄÄN EI OLE PAKKO TEHDÄ KYLLÄ JOKU MUU HUOLEHTII JA JOS TEKEE JA ON REHELLINEN NIIN SIITÄ KÄRSII"

 

6kk aikana olin jokaikisen päivän rivissä, ainut vapautukseni oli OKV verenluovutuksesta.   Kassulla: JUMALAUTA!!! MIKÄ SITÄ KÄTTÄ VAIVAA!! Herra alikersantti, alokas Selibacy OKV (kunnon Troll face ilmeellä).. KRRmm asia selvä.

 

Vempaton palvelus tarkoitti että sain kestettävkseni sen kaiken paskan. Kaikki helvetin leirit, joilla satoi eikä tapahtunut mitään jännää.. joilla mietin, "kyllä minä seuraavan leirin movetan".

 

Sensijaan jo P-kaudella gonahtaneet ammattimovettajat pääsivät niin helpolla kuin olla ja saattaa. Ja kouluttajat avautuivat leirillä särmästi toimineille taistelijoille movettamisesta.

 

Fiksuimmat hankkivat vapautuspaperit... ylilaudallakin jaksetaan hehkuttaa "ilmeeni kun D:n paperit". Nykyään vapautuspaperin saaminen kun ei vaadi kummoisiakaan lahjoja. (jos lähtisin armeijaan nyt ja tieto blogistani leviäisi, saisin varmasti T niinkuin "terminaattori"-paperit)

 

Ja kovimmat (mutta ei niin fiksut) vetävät hiustenajoa vaativaa alikessua turpaan heti ekana päivänä ja menevät suorittamaan totaalipalvelusta

 

 

Ja se on ainakin varmaa että armeijan suorittamattomuus ei ole mikään este naisen saannille. (Suorita asepalvelus miehistössä, olet naisten silmissä alemman tason alistuva mies. Suorita asepalvelus upseerina, kärsit naisten mukaan huonosta itsetunnosta.)

Omasta tuvastanikin lähti P-kaudella eräs masentunut & ahdistunut, tyttöystäväänsä kaipaava, kolmiolääkkeitä popsiva nynnerötapaus siviiliin... NIIN!!! JA lukijat arvaavat hajoitti kun illalla valojen sammuttua tuvasta kuului kommentti  "******* pääsi tästä paskasta.... niin nyt se on panemassa..."

 

VITUN REILUA.

 

HYI SAATANA!!!! Pedo-animea nyt sentään jotenkin pystyy ymmärtämään, mutta PONEJA!!!

http://www.hs.fi/kulttuuri/Pikkuponit+hurmaavat+nyt+nuoria+miehi%C3%A4/a1340188057878

 

EI HELVETIN PONIN  PERSEVITTUKYRPÄ!!!

 

Yhteiskunnassa on selkeästi jotain sairasta jos miesten pehmoilu on jees, samoin epärehellisyys,vastuuttomuus ja selkärangattomuus on ihailtavaa. Samoin kaikenlainen pehmohumanismi ja viherpiipertäminen.

 

"the world is sick and we are the cure", voisi todeta. Olisiko kuunatsismista apu yhteiskunnan henkisiin sairauksiin?

 

Äskeinen vuodatus saattoi antaa kuvan että selkärangattomuus ja rehellisyys johtaa onnettomaan elämään, katkeroitumiseen, paskan niskaansa saamiseen, selibaattiin, tylsyyteen ja ennenaikaiseen kuolemaan.

 

Kun vaihtoehtona olisi olla "varasta ja huijaa aina kun pystyt", välttele armeijaa, opiskele humanistista hömppää, elele keskikalja/kannabis-pöhnässä ja katsele ponivideoita, fanita poneja ja katsele maailmaa vaaleanpunaisten silmälasien läpi.

 

Mutta oikeasti, kun elää kuin natsi, katselee maailmaa selvinpäin (selvänä tai,kofeiinilla/pervitiinillä terästettynä) inhorealistisesti & analyyttisesti mutterinmuotoisten silmälasien läpi, opiskelee teknologiaa ja kovia luonnontieteitä. Tällöin elämä tuntuu vasta elämältä. Vaikka elämä olisikin ankaraa, on se helvetin antoisaa.  

 

Movettajat jäävät paitsi myös parhaista voitontunteista, väkivallan voiman tunteesta kun vihollistaistelija putoo simulaattoriottelusta,,, tai kuinka viimeisessä lippaidentyhjennys vedossa makaan vaunun katolla ja ammun sarjoja samalla kun vaununkuljettaja luukuttaa heviä.  Tai se kun töissä saa hommat toimimaan ja tunteen että on saanut maailman jotain helvetin hienoa aikaiseksi.

 

Eli kattokaa saatana poneja vaan vaaleanpunaiset silmälasit naamalla ja matkustakaa pummilla.

 

 

Aloitetaan freudilaisella lipsautusvideolla jossa esitellään "valkoisen miehen henkilökohtainen ase"

http://www.youtube.com/watch?v=kiiSGioXasQ&feature=related

 

Kyllä, se oikea rynnäkkö(sturm) kivääri (gewehr), jonka pohjalta kaikenlaiset luiskaotsat ovat yrittäneet tehdä omia kopioitaan.

 

Kuten esimerkiksi  se eräs neukku-panssarivaununjohtaja, jolle alkuperäisen rynnäkkökiväärin suunittelija Hugo Schmeisser yritti opettaa (sotavankeudessa, pakotettuna) miten rynnäkkökivääri kuuluu suunitella.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hugo_Schmeisser

 

(Tai ehkä Mikhail-Timofeyevich oli vain se joka osaisi nöyristellä oikelle henkilöille ja sai pyssyn omiin nimiinsä ja oikea suunittelija päätyi siperiaan)

 

Ja ei se oppi mennyt täysin Mikhaelille perille. (palmface)

Tästä huolimatta siitä tulikin menestystuote,niin

Kuten olen joskus kirjoittanut, kaikki teknologinen kehitys on pitkällä aikavälillä ihmiskunnan parhaaksi. Niin, myös asekehityskin. Rynnäkkökivääri nosti särmän rynnäkkökivääritaistelijan ihmisarvon muutaman pulttilukkokivääriryhmän miesten yhteenlasketun ihmisarvon tasalle. (ihmisarvon määritelmä pitäisi mielestäni olla se kuinka hyödyllinen yksilö on muille).

 

On aseteknologian kehittymisellä ollut ikäviäkin puolia. Esimerkiksi käsiaseiden kehitys on tehnyt aseista liian toimintavarmoja ja tehokkaita. Enään ei nähdä romanttisia herrasmiesten kaksintaisteluita naisesta. Otetaan mustaruutimusketit, kymmenen askelta kilpakosijasta, tuomari kertoo koska puolustava osapuoli saa ampua haastajaa, puolustaja ampuu.. joko osuu haastajaan (joka ei saa väistellä) tai ohi tai musketti räjähtää silmille. ja tätä rataa. Savun hälvettyä tarkastetaan lopputulos.

 

Ilman aseteknologian kehitystä, tyypillinen lauantai-aamuinen tapahtuma alvarin aukiolla olisi se kun kaksi frakkeihin ja silinterihattuihin pukeutunutta herrasmiestä taistelee jostain helvetin rumasta ja läskistä akasta (tyypillinen otaniemeläinen kolmiodraama, kaksi teekkari-upseeri&herrasmiestä on ihastunut naiseen ja nainen satamakaupungin kannabis-jeesusparta-sivarihumanistiin). 

Eli tässäsuhteessa olen teknologianvihaajien kanssa samaa mieltä: "Teknologian kehittyminen tappaa romantiikan". Oikeasti... tässä taas nähtiin että kielloilla, rajoituksilla ja kulttuurimarksistien hössöttämisellä ei saavuteta mitään. VAAN AINOASTAAN TEKNOLOGIAN KEHITTYMINEN on se joka auttaa ja tekee maailmasta paremman paikan, vaikka teknologian ainut tarkoitus olisi tappaminen (plus asetekniikan kehityksen seurannaisvaikutukset, esim leikkauslääketieteen kehitys).

 

 

Isänmuallisena immeisenä laiteta tietysti linkin: (jotta "kiitos 1939-1945" kuulapäät ei pahhasstu. Siis ne kuulapäät jotka eivät ole kuulleet 20-luvun heimosodista)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aimo_Lahti.

Valitettavasti en käsittele konepistooleita tässä kirjoituksessa. Suomikonepistooli on todennäköisesti "maailman parhain" konepistooli. Syy miksi en käsittele suomikonepistoolia, on se että rynnäkkökivääri oli edistysaskel sodankäynnille, suomikonepistooli oli vain helvetin hyvä konepistooli.

Loistavana esimerkkinä sturmgewehr. Jotkin kritisoijat pitävät rynnäriä aikoinaan ylikokoisena konepistoolina,  (kannattajat taas pitivät konepistoolia väärän ammuskoon takia riittämättömän epätarkkana ja lyhytkantamaisena). Jotkut vanhat pierut taas kuvittelivat että ammuskulutus räjähtää käsiin (pulttilukkokiväärit kaikille, ei jumalauta haaskata ammuksia), kun perusjäksteri innostuu räimimään sarjatulella. Jotkut taas pelkäsivät että automaattiaseen mekanismi on liian epäluotettava. Jotkut taas pelkäsivät että automaattiase on liian epätarkka, verrattuna jämäkkään pulttilukkoon. Tai se että pitkä tankolipas on epäkäytännöllisen pitkä ja liian heiluvainen tukipisteeksi. (siksi esim RK62:lle kenraalit halusivat alkujaan 24 patruunan lippaan).(Niin..kuten asia onkin, tarkkuuskivääreissä ei ole pitkää lipasta, on pulttilukko eikä heiluvaa taittoperää)

 

Toisinsanoen moni kritisoija pelkäsi asioita ja unohti ajatella käyttötarkoitusta "uudelta kantilta".

 

Ensinnäkin, ihmiskunta oli vihdoinkin II-maailmansodan koittaessa oppinut sodankäynnin, ase, taktiikka ja varustesuunittelun kolme tärkeintä parametriä TULI, LIIKE ja SUOJA. (kasvata suojaa, liikkuvuus ja rahdattava ammusmäärä kärsii, paranna liikkuvuutta häviä muissa, laita isompi pyssy tai isompi A-tarvike häviä muissa. Pätee jalkaväkeen, laivoihin, vaunuihin ja lentokoneisiin)
 

Sotimesta oli tullut intensiivistä, paikalle ajetaan vaunulla, vaunun antaessa tulitukea, lähetään hakemaan vaikutusta runsaalla tulenkäytöllä, lisäksi taistelussa ei jäädä makaamaan paikalleen vaan taistelutyyli on liikkuva. Enään äijjät ei istu rivissä ojassa pellonreunassa kuin talvisodassa. Hiki säästää verta, liike vaikeuttaa vastapuolen työtä sekä tarjoaa mahdollisuuden hakea vihollisen eliminointiin paremmin sopivia ampuma-asemia. Taistelijan antama henkilökohtainen suojatuli tulee tarpeeseen edetessä vihollisen ampuma-alalla. Tällöin voidaan tarvita hetkittäistä suurta tulinopeutta. Vihollinen voitetaan tai suoritetaan tulenkäytön turvin hallittu irtaantuminen...

 

Tämän skappari-imitaation jälkeen tarkastellaan uudestaan harrastajan youtubeen uploadaam videota.

http://www.youtube.com/watch?v=kiiSGioXasQ&feature=related

 

Videolla taistelija pitää rynnäkkökivääriä kiinni pistoolikahvasta... HAA pistoolikahva!!! Sellaista ei löydykkään mistään hirvikivääristä tai haulikosta.  (ja katsokaa vanhoja sotakuvia, sotilaat kantavat asettaan kädensuojuksesta tai pitävät olalla..koska kukaan ei ollut älynnyt aiemmin laittaa pistoolikahvaa kivääriin. EI NÄIN)
 

Metsästystä harrastavat voivat kehuskella ergonomisesti muotoilluilla baikalin jalopuisella tukilla, mutta.. ei ole pistoolikahvan voittanutta. Sillä pistoolikahva on yksinkertainen ratkaisu ja se sallii aseen helpon pitelyn ja kannattelun yhdellä kädellä. Ai miksikö.  No jotta esim kusella/paskalla käydessä toisella kädellä voi pitää rynkkyä ja toisella... ja syöksyyn lähdössä (siis ei runkulla käydessä) toisella käden avustuksella voi nousta maasta, samalla kun toinen käsi on pistoolikahvalla, valmiina ampumaan heittolaukauksen/sarjan jos edestäpäin avataan tuli. Ja tuleen nopea vastaaminen on kovassa tilanteessa elämän ja kuoleman kysymys.

 

Huomaatte varmaan, miten videolla ladataan ase.. siis kyllä..vasemmalla kädellä... viritystappi on aseen vasemmalla puolella (toisin kuin pulttilukkoisissa ja ryssämallisissa rynkyissä).. niin kuin sen pitää. Näin pistoolikahvaotetta  ei tule vahingossakaan irroittaneeksi. Ja hylsyt lentävät luonnollisestikin oikealle puolelle. Tämä siksi, että ampujan pää on vasemmalla puolella. Mieluusti kuuma messinki saa lentää poispäin ampujan päästä. (tietävät kaikki jotka ovat saaneet vähintän kerran kuuman hylsyn selkäänsä ampumaradalla. T-paita keleillä).

 

Ryssä-tyyppisillä rynkyillä ammuttaessa toinen käsi tukee rynkkyä kädensuojuksesta. Tämä ei välttämättä ole ergonomisesti paras ratkaisu. Itse ainakin kun ammun RK95:lä. pitelen seistessä kädensuojuksenreunan ja lippaan välistä kiinni. Näin ote on tukevampi vs se että kurottelisi. Videolla ampuja pitää kättä melko edessä olevan lippaan juuressa. Periaatteessa lippaasta kiskominen voi aiheuttaa toimintahäiriöitä, eristyisesti vääntyilevien metallilippaiden tapauksessa. 

 

Lisäksi on huomattava miten vakaa käynti aseella on. Joku jenkkien Garand M1 potkii niin että toistuvien laukausten ammuskelu seisaaltaan, tarkasti ei onnistu. (btw, arvatkaa, olenko ampunut "siviilissä" aidolla Garand M1:llä kyllä/ei). Tämä siksi että StG:ssä käytetään sopivanvoimakkuuksista keskipitkää patruunaa. Lisäksi on huomattava suuri lipaskapasiteetti. Käytössä on erilliset lippaat eikä kiintolipasta. 

 

Kiintolipas on kyllä kätevä, taistelija ei hukkaa lippaita ja panoksia voi lisätä lennossa (paitsi klipsityyppisiin ei, ei ennen kuin klipsi on sanonut "PLING!!!" ja lentänyt vittuun) ja pitkiä patruunoita käytettäessä kiintolipas tulee kätevämmäksi kuin tankolipas. Todellisuudessa taistelija pitää huolta lippaistaan huolta ja kuteja ei tosiaankaan ole aikaa kokoaikaa olla nysväämässä taskunpohjilta. (kovassa tilanteessa on kiva miettiä: ööö..ööö... missäs taskussa niitä kuteja taaskaan olikaan, ja taskuja riittää waffen SS:ltä kopioiduissa suojanaamioiduissa uniformussa.). 

(Niin, waffen SS käytti ensimmäisenä armeijana maailmassa suojakuvioitua pukua. Arvatenkin myös taistelu-uniformut suunitteli Hugo Boss. Palaan aiheeseen jossain muussa postauksessa. Tiivistettynä: Hugo Schmeisserin etunimikaiman design mullisti länsimaisen miehen juhlapukeutumisen. Sen jälkeen muotisuunittelijat ovat olleet huomattavasti vähemmän heteroita eikä voittajaa ole löytynyt. ja vielä nykyäänkin perinteinen miesten musta puku on kopio SS:n juhlauniformusta)
 

Tietenkään unohtamatta että todellinen rynnäkkökivääri on karabiinikokoa (karabiini viittaa ratsuväen lyhyeeseen kivääriin). Tämä siksi, että sisätiloissa ja juoksuhaudoissa pitää päästä myös kääntymään.  Ja vaunuissa ei koskaan ole liikaa tilaa.

 

Menemättä sen yksityiskohtaisemmin lillikanvarsiin, voidaan pinnallisesti todeta rynnäkkökiväärin muuttaneen taistelutyyliä TAI asiohin perehtymällä rynnäkkökivääri syntyi koska muu sodankäynti modernisoitui tarpeeksi.

 

 

Jos Sturmgewehr itsessään mullisti maailmaa, niin myös ne lisävarusteet.

 

StG:hen kun sai ensimmäisenä maailmassa aktiivi-infrapuna yönäkölaitteen, Zielgerät 1229:n, kavereiden kesken "Vampir" laitteiston. Siihen maailmanaikaan ei pahemmin tarvinnut pitää säteilykuria muilla aallonpituuksilla kuin näkyvällä sekä suht matalilla radiotaajuuksilla, koska pahisten tekniikka oli varsin alkeellista. Joten käytössä tukena pystyi olemaan jopa vaunuun kiinitetty ir valonheitin. Ja luonnollisestikaan  IR-ledejä ei oltu keksitty, siis IR sätely tuotettiin hehkuttamalla ja suodattamalla näkyvät taajuudet pois.

 

Toinen jännä lisävaruste, jonka etua nykyinenkään kenraalikunta ei ole tajunnut (mutta minä olen tajunnut). Krummlauf,  ase jolla pystyy ampumaan kulman taakse. Krummlauffi on kyllä kulutustavaraa, mutta se paljastaa kysymyksen  "onko ampujan pakko aina tuoda omaa päätänsä näytille kun ammutaan".  Krumlauffi ei tosiaankaan ole minkään StG:n kuormurin pyörää vasten unohtaneen, gonahtaneen kuorma-autokuskin keksintöä. Vaan ihan miettitty keksintö, carl zeissin optiikoilla varustettu jopa.

Krummlauf on myös selkeä todiste siitä, kuinka paljon enemmän saksalaiset arvostivat sotilaidensa henkeä kuin esim neuvostoliittolaiset.
Ryssäthän jakoivat joka toiselle taistelijalle mosing nagantin. Aseeton taistelija otti 

Preussilaisen armeijan sisäkuri saattaa olla pikaisesti mietittynä jotain aivan hirveää. VÄÄRIN, preussilaisella meiningillä kuri on kovaa ja ankaraa mutta ehdottoman asiallista. Alaisilta vaaditaan ehdotonta tottelevaisuutta, mutta esimiestä painaa vastuu alaisistaan.
Minkäänlainen simputus ei kuulu preussilaiseen kuriin, ellei tarkoitus ole suorittaa ojennusta rikkeestä. Missään tapauksessa johtaja ja alainen eivät voi olla kaljakavereita. (kuten valitettavasti omassa ryhmässäni alikeisarit ja muutama jääkäri olivat kaljakavereita siviilissä. Tästä seurasi epäreiluutta niille jotka eivät olleet kaljakavereita)

Sensijaan puolustusvoimiinkin valitettavasti pesiytynyt "neuvostoliittolainen" sotilaskultuuri perustuu yksilöiden henkiseen särkemiseen, nöyryyttämiseen, joukkorangaistuksiin. Ja mikä pahinta, kaljakavereiden suosimiseen. Neuvostoliittolainen sotilaskulttuuri lähtee siitä että armeijan tarkoitus ei ole opettaa sotilaita sotimaan vaan tekemään heistä nöyriä laitostuneita kansalaisia. Ihan sama oppivatko taistelemaan.

 

Seuraavaan kertaan, myöhemmissä osissa käsittelen asetekniikkaa siltä kannalta, että minkälainen aseistus sopisi tulevaisuuden konflikteihin ja politiikan tekemiseen

Vai haluavatko lukijat mielummin lukea rakettiteknologiasta, kansanautosta, natsien ydinohjelmasta tai Konrad Zusen suunittelemasta maailman ensimmäisestä täysin turing täydellisestä tietokoneesta? (Konrad zuse ei välittänyt käytännön miehenä mistään brittihomon teoreettisesta, akateemisesta, itsestäänselvyyksien todistelusta. Herr Zusea kiinnosti vain kuinka luftwaffe saisi käyttöönsä toimivan rähcknäyskoneen)
 

"Tässä on suomen breivikki", "aselakeja on kiristettävissä", "tälläistä oli odotettavissa"...

 

HUOH...  Joku 18v Janipetteri-tiskiharja-koriander ei saanut pillua baarista ja päätti hakea Viljamin isoveljen metsästyskiväärin ja jakaa rautaa jakorasioille.

Voin jo kuvitella miten tilanne on edennyt:

Poliisi ilmestyy paikalle minuutissa "oh fug!!....", PAM janipetteri ampuu poliisia..."oh dog what I have done..."...helvetillinen kuumotus 9000 auringon voimalla pakeneminen paikalta skootterilla 9000km/h ja kiinnijääminen.

 

Ei manifestia, ei hämäävää pommi-iskua (fobbat paikalla alle minuutissa vs tunnissa utoyalla) , huonosti valittu tuliasema jonne mahdollista tähystää (matalan talon katto...), paikka valittu niin että kohde pääsee suojaan sisätiloihin.

 

Siis ihan selkeä sekopää ja vielä tyhmä sellainen.

 

PS.

Jos joskus joudun salamurhaamaan jonkun (ei ketään 18v pissistä vaan esim jonkin tärkeän henkilön esim jonkin diktaattorin) kiikarikiväärillä, toimin kuin ammattilaiset. Valitsisin läheltä huoneiston, ei välttämättä saman kadun varresta (huomioiden myös suojaisan poistumisreitin) pystyttäisin asunnon keskelle korokkeen ja rakentaisin tuen kiväärille (tai tekisin lekalla reijän sopivaan väliseinään ja tukisin aseen aukon alareunaan). Ampuja olisi siis keskellä asuntoa ja istuisi esimerkiksi suurehkon pöydän päälle asetetulla tuolilla. Paikasta olisi ampumalinja avonaisen ikkunan kautta kohteeseen niin kapealla ampumasektrorilla kuin käytännön syyt sallisivat. Etukäteen radalla kohdistetulle aseelle (huom muista lippaiden/makasiinien puhdistus) mahdollisimman paljon tukipisteitä.. lataus, kohde piikille (olettaen paikallaanolevan kohteen), etuvedon poisto, hengityksen pidättäminen ja puristava laukaus plus vielä hifistellen "jälkipito"...plus vielä varmistuslaukaus samaan osoitteeseen samalla periaatteella jos epävarma.

 

Fiksusti valitusta tuliasemasta suuliekki ei näy, talossa kuuluu vain voimakkaita pamauksia, joista ei voi olla varma mistä ne tulevat. Myös ampuja on suojassa tähystykseltä, kunhan kukaan ei tule pällistelemään  kapealle ampumasektorille.

 

Eli vittu janipetteri-korianderijonnet saisivat jättää murhailuhommat ja "hieronnat" armeijan käyneille aikuisille miehille. Ketään ei hyödytä tuollainen järjetön satunnaisammuskelu, ei edes terroristejä/anarnistejä.

 

 

En sitten lähtenyt vonkaamaan:

 

a) Lätkäörvelöt riehuu ja öyhöttää kaupungilla. 

b) Perstakahikilässä saa baarissa korkeintaan turpiinsa. Vaikka ulkomaita myöden olen käynyt vonkaamassa., fyysistä konfliktia on tullut vain täällä perstakahikilässä. Jotta perstakahikilässä voisi saada pillua ilman voitokasta baaritaistelua, pitäisi kuulua lande-lippisamisten pillukartelliin. Ja arvaatteko ottavatko serkunnussija lande-lippisamikset, minua kaupunkilaista, väärää murretta puhuvaa koulutettua elitistiä jengiinsä. Varsinkin kun allekirjoittaneen pyhänä periaatteenani on että amiksilta ei kysellä lupia, oli  kyse heidän exänsä vonkaamisesta tai sitten sähköjen kytkemisestä päälle samalla kun amis asentaa.

 

(kts wanha kirjoitukseni, kävin baarissa, vonkasin amiksen pillua ja jouduin käsirysynalkuun baarissa exaänsä kanssa iltaa viettävän amiksen kanssa.)

Alkuasukkaiden reaktiot ovat ymmärrettäviä, täällä kun naisia ei pahemmin liiku, fiksut karkaavat muualle opiskelemaan ja jos naisen menettää niin on forever alone. Toisaalta voin olla helvetin tyytyväinen että minua pidetään muiden urosten taholta uhkaavana, en siis ole mikään nöösi.

 

 

Ikävä kyllä kolmeakymppiä lähestyttäessä tarjonta naismarkkinoilla romahtaa (jos ei ole jännittävä narkkari, rikollinen, ulkomaalainen tai törkeän rikas). Baareissakin naiset ovat vain parikymppisiä pissaliisoja. Pari kolmekymppiset valkoiset, tupakoimattomat naiset kun ovat kaikkein tavoitellumpia tapauksia. Se että yläasteella pojile sanotaan "olet niin nuori, ikäisesi tytöt tykkäävät enempi vanhemmista pojista". EI TARKOITA SITÄ ETTÄ KUN KASVAT ISOKSI JA HANKIT TUTKINNON, KÄYT ARMEIJAN JA MENET TÖIHIN, TYTÖT TYKKÄISIVÄT SINUSTA. EI !!!.

(Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että teini-ikäiset ja alle 25v tytöt ovat pikemminkin niiden muutamia vuosia vanhempien amisjätkien perään)

 

Netissäkään on turha yrittää, sillä nykyään kehareimmallakin amiksella on pääsy nettiin. Ja mitkä ovat mahdollisuudet kun yhtä naista yrittää muutama sata äijjää . Ja minulla ei ole bodaus-herutuskuvia koska en ole bodari.

 

Ja bodybuildinki on homojen hommaa, ja siitä kuuluu muistuttaa esim nakkikioskin jonossa aamuyöstä kolmelta. Armeijassa, eräänä iltana palasin sotkusta tupaan. Huomasin kuinka tuvan pöydän ääressä kokoontui suurta "oo--ohhoo..öyö öyyööyyö.. OHOH!!" ölömölöä pitävä palautusproteiinijuomia hörppivä himobodaririnki. Ajattelin että pojilla on siellä laatuerotiikkaa. Olanyli kurkattuani huomasin että tuvan pöydällä onkin joku miesten bodybuilding läpyskä (tai sitten homopornolehti?).

 

Ja mitä siitäkin tulisi jos lähtisin salille nostamaan rautaa. Rautaa saisi kiskoa kymmeniä vuosia ennen kuin huomattavaa vaikutusta tulisi (niin että pillua tulisi ovista ja ikkunoista). Pahimmassa tapauksessa kuitenkin käy niin kuin tyypillisellä amiksella... vedetään runsaasti "protskua"+"horomoonei" jonka jäljiltä kroppa on vain turvoksissa, naama kuoppia täynnä ja hiukset lähtee. Allekirjoittanut juoksi armeijan cooperissa monen proteiinipossun ohi ja suoritti rääkin kunnialla loppuun kun muutamalle "kehonrakentajalle" tuli B-paperit ja kuskinhomma tai ennenaikainen lähtö kotiin.

 

 

Tietysti salilla voisi tavata myös naisia. MUTTA kummallakohan käy flaksi. Aloittelevalla, narukätisellä, pottatukkakampauksen omaavalla Niilo dippainsinörtillä. Vai tatuoidulla ja kaljulla Raaka-Arskalla joka on päässyt äskettäin lomalle vankilasta ja on nyt pumppaamassa rautaa ja kohta timmiä 15v "fitness-tyttöä" takaapäin, ilman kortsua tietenkin.... Raaka-Arskan tuomio on luonnollisestikin tullut ex tyttöystävän taposta, jonka aiheutti alkoholin, hormoonien ja päihteiden yhteiskäytön laukaisema psykoosi. (urheilijoita silitetään yhteiskunnassamme aina myötakarvaan joten Raaka-Arska sai tuomarilta alimman mahdollisen tuomion)

 

 

Siis 28v:nä nuoruus on ohi, faktalle ei voi mitään.

 

Tiedoksi otaniemen tuleville diplömi-insinörteille:

Vaativinkaan tutkinto ja ammatti ei takaa naisonnea. PIKEMMINKIN käy niin että mitä koulutetumpi mies on, sitä kovempia odotuksia miestä kohden kohdistetaan. Ja fiksuista & koulutetuista miehistä pitävät naiset ovat kaikkein nirsoimpia ja luonnevikaisempia tapauksia. 

 

Siis kyllä, dippainssinaiset ovat luonnevikaisia tapauksia joilla on noussut pissi päähän. Ja ihan syystä. Kysyntää on tavallisella perus-petolinnunperse-tankilla enemmän kuin D-kuppi bodyfitness humanistilla. Vonkaajia riittää opiskeluissa sekä työelämässä (jos sinnesaakka sinkkuna pysyy...siis ei). Ja kun muistetaan että rikkaita dippainssejä on huomattavan paljon verrattuna naisten määrään. Siispä koulutettu nainen pystyy valitsemaan varakkaan miehen ja vielä jää vapausasteita niin että halutuntyylinen tapaus löytyy. Ikäväkseni liian moni koulutettu nainen (=rotupetturi) lähtee ulkomaille vaihtoon tai töihin... ja sieltä löytyy se jännempi mies. Sensijaan koulutettu suomalaismies joutuu ottamaan oman akan suomesta ulkomaille koska suomalaisia miehiä pidetään vain työntekoon tai sotimiseen sopivina eikä seksuaalisesti jänninä tapauksina)

 

 

Suosittelen teekkareille vakituisen parisuhteen hankkimista ja rengastusta ennen DI:n pahvien hakemista. Käytännössä parisuhde kannattaisi hankkia lukioiässä. Muutoin forever alone.

 

JOS miehellä on DI:n paperit, niin tottakai hänellä on oltava vähintään nettona 7000e/kk ansiot. Ja tottakai herra DI on käynyt RUK:n (edes AUK ei kelpaa), jos ei ole käynyt RUK:ta ja on kumminkin älykäs kaveri... niin täytyy olla niin että jos miehistötehtäviin päätynyt (vaikka on älykäs) niin jotain vakavaa pitää olla luonteessa vikana tai mies onkin jokin munaton omegauros-nöösi joka ei ole  alfauros-johtaja-ainesta. Lisäksi fiksun ja koulutetun miehen pitää asua Helsingissä, sillä jos ei asu niin takuulla miehessä pitää olla jotain vikaa kun ei ole saanut kilpailtuja konsultin työpaikkoja Accenturelta vaan jonkun luonnevikansa takia joutunut muuttamaan jonnekkin perstakahikiälle missä kädettöminkin inssi on raudanluja ammattilainen. Ja tottakai diplomi-insinöörillä on kunnon auto (vaikka auton hankkiminen olisi tarpeiden ja taloudellisten seikkojan takia tyhmää). Ja herra diplomi-insinööri on herrasmies ei vonkaa pillua ei netissä eikä ehdottele baarissa mutta jotenkin kummasti saa silti.

 

 

Plus pahin: Mitä vanhemmaksi tulee, sitä suuremmassa osassa tulee olemaan se paljonko on saanut naista aiemmin.

 

Selviä syytöksiä ja tunnistan niistä omia vikojani. JA on selkeä että nämä puutteet heikentävät seksuaalista markkina-arvoani. Tämänsuuntaisia kommentteja on myös esitetty kommenttilootassani.

 

Henk. koht kadun vahvasti sitä että en lähtenyt yrittämään RUK:hon. Syynä yrittämättömyyteni oli se että DI:n pahveista huolimatta en päässyt haluamaani aselajiin Ja se että kyseinen ase jota olisin joutunut kouluttamaan, on menossa poistoon (tee työtä jolla on tarkoitus). Plus kyseisessä aselajissa painottuu fyysinen kunto ja siviiliosaamisestani ei olisi ollut yhtikäs mitään hyötyä Olisin päätynyt AUK II:een, saanut pidemmän palvelusajan ja saanut vain alikessun jämät joista ei ole paskankaan vertaa hyötyä siviilielämässä. Pelkkä armeijan käyminenkin on työpaikan saamisen kannalta riittävä meriitti, koska niin moni keskeyttää. (työpaikan saaminen on huomattavasti helpompaa kuin yhdenyön pillun. Sanoivat amikset ja humanistit mitä tahansa)

 

Loppuun viimeistelevä kysymys joka selittää: "miksi minulle asetetaan kauheat vaatimukset ja vikoja haetaan suurennuslasilla kun tupakoiva, armeijan nynnyyttään keskenjättänyt perstakahikiällä asuva amishyppyritukka on chool ja in ja saa naisia vaikka on täysi kusipääöykkärivaimonhakkaaja".

 

Työtön, sivarinkäynyt jeesuspartahumanisti on myös kovaa kamaa naisten keskuudessa vaikka "sivistys" on ulkoaopeteltuja fraaseja ja kognitiiviset taidot ovat rapistuneet kannabiksen polton seurauksena.

 

JA sitten vihjaileva lause "no koska se on musta ja ihq ulkomaalainen". Tästä aasinsiltana.

 

Ulkomaat:

 

USA:ssa vuosittain syntyvien valkoisten lasten määrä on pudonnut alle syntyvien värivammaisten. USA ei enää tarjoa "american dreamiä" aikaansaaville miehille, vaan totalitärististä monikutturismia. Vanhassa blogissa viittasin Tohtori William Piercen tekemään ennustukseen 90-luvun lopulta, jonka mukaan USA:ssa on värillinen enemmistö 2025. Tämä arvaus on aika hyvä. (kts Dr. Pierce on kirjoittanut Tuners Diariesin Andrew MacDonald:in nimellä, suosittelen lukemaan)

 

Syy värillisten suurempaan syntyvyyteen (vaikka ovat "vähemmistöjä") löytyy kahdesta tekijästä

a) r-lisääntymisstrategiasta 

b) "Moniavioisuus": värillinen synnytyskone kotona + paksuksi valkoisia teinityttöjä jotka pitävät r-lisääntymistrategiaa noudattavien miesten käytöstä alfaurosmaisena öyhötyksenä ja sentakia levittävät haarojansa innolla.

 

Älkää ymmärtäkö väärin, tämä ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan. En sano että värillisten käyttämä "r"strategia olisi huono. Valkoisten lisääntymistrategia "K" on huono, sukupuuttoon johtava tie.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/R/K_selection_theory

 

Ja tuo k vs R strategia on tieteellisesti hyväksytty fakta, eikä rassistien höpinöitä.

 

Miten tämän kehityksen voisi kääntää.. en tiedä, mutta aasinsiltana hauskasti.

 

Kotimaa:

 

Tehokkaat ilmakiväärit kielletään tai laitetaan aseluvan taakse:

http://www.hs.fi/politiikka/Sis%C3%A4ministeri%C3%B6+haluaa+osan+ilmakiv%C3%A4%C3%A4reist%C3%A4+luvanvaraisiksi/a1305564301732

 

 

No shit sherlock. Montakohan tappoa suoritetaan ilmakivääreillä per vuosi?

Taustalla ei ole muuta syytä kuin vallanpitäjien tarve riisua kansalta kaikki mahdollinen kapinointiin kelpaava varustus. Ilmakiväärin tapauksessa todellinen ajatus lienee se että aseotteiden ja tähtäämisen harjoittelu tehdään mahdottomaksi. Jos edes ilmakiväärillä ei voi mennä uhkailemaan , voi kansan edun vastaisia päätöksiä tehdä vastaisuudessakin ilman huolta.

 

Lukijat jotka eivät usko salaliittoihin, voivat mielestäni ihan hyvillä mielin kuitata tämän vasemmistososiaaliämmien perinteenä kieltää kaikki mahdollinen, pitää tavallinen rehellinen kansa nöyränä kaikenlaisilla nipottavilla pikkulailla ja asetuksilla.

 

Tukesin ilonpilaajat saavat puolestani vetää vitun päähän / imeä sykkivää.

 

Nyt olisi viimeiset hetket hankkia henkilökohtaiseen asevarastoon paineilmalla toimivaa A-tarviketta ja järeää pyssykkää.

 

KYLLÄ SAATANA SITÄ OSATAAN VALITTAA!!! PERKELE!!!

NAISETKO MUKA SODASSA UHREJA, VOI HELVETIN PERSE!!!

 

Nykyaikana tilanne on taas toisinpäin ja kiitos kuuluu "Monikultturismi" nimiselle "marxilaiselle uskonnolle".  Yksi ihqn ja jännittävän ulkomaalaisen miehen kanssa seurusteleva nainen tarkoittaa yhtä ilman jäävää suomalaista miestä. Erityisen usein tämä käy syrjäkylillä/maaseudulla asuvien miesten tapauksessa. Ja toisaalta "nörttien" tapauksessa, sillä kyllä amisidiootti aina itselleen muijjan löytää (joko ihan fiksun jos on kauhea bodari, jos läskiamis niin jonkin tupakoivan läskimuijjan).

 

Kaikista onnettomin yhdistelmä on korkeakoulutettu nörttimies joka asuu maaseudulla muuttotappiokaupungissa.

 

Uutinen muistutti myös minua siitä, että sodan jälkeen pillunsaanti oli helvetin helppoa. Ymmärrän isoisäni sukupolven ihmettelyä miksi en naista ole löytänyt. Lisäksi tämä kertoo siitä että sota on ultimaalinen ratkaisu krooniseen pillunpuutteeseen.

 

Mitenköhän sodan saisi syttymään... arvatenkin vastapuolella olisi "vanha vainooja" (tosin ei enää neuvostoliitto) tai toiset suomalaiset (1918).

 

Pystyisin kovalla yrittämisellä aiheuttamaan kaikenlaista rajakonfliktia venäjän kanssa... kuolleita rajavartioita.. pienimuotoista terrorismia, radiohäirintää.. tai vaikka kauko-ohjaamaan tupolevin ohjaaminen Mathias Rust tyyliin kohti kremliä.

 

Mutta riittäisikö tämä sodan julistamiseksi suomea vastaan?

 

Toisaalta, tunnelmaa pitäisi kiristää entisestään..

 

TAI... rakentaisin magneettivuorytistyspommeja... Joilla saisin simuloitua ydinaseiden aiheuttamia EMP pulsseja

http://en.wikipedia.org/wiki/Explosively_pumped_flux_compression_generator
 

Suhtkoht helppo laite. Perkelellinen konkka, kuparipiuhaa, jokin jäykkä metalliputki ja lannoitepommimatskua.  Kaikki EMP-pommin osat ovat saatavilla (pommimatskuksi ehkä igor-marketista ostettu dynamiittiä). FUCK JEAH!!!!!

 

Näitä muutama piilotettuna ympäri ryssänmuata (sotilastukikohtien/varuskuntien lähelle), laukeamaan ajastetusti.  Sähkölaitteet sekoilee, viestiverkot kaatuu... ja joku dementoitunut "joulukuusi" kremlissä päättää että nyt syttyi III-maailmansota. 

 

Kuinka helposti saisi pillua III-maailmansodan jälkeen?

Jotain pitäisi kyllä tehdä, en halua että minua haastatellaan 92 vuotiaana siitä miten 2000 luvun vaihteessa jäin ilman.
Omalla kohdallani III-maailmansodan käynnistäminen käy helpommin kuin häpyhuulien saaminen kyrvänvarren ympärille.
 

Rasismi on raakaa todellisuutta. Rasismi on luonnollinen reaktio. Perinnöllisyystiede toimii koska se on tiede (scientia) eikä oppi (studia). Opit eivät ota opikseen, tiede korjaa itseään kun asioista opitaan. Olen tieteen ja edistyksen puolella. Olen teknologiafriikki ja olen omistanut elämäni teknologian kehittämiselle joka nostaa ihmiskunnan teknisen kehityksen tasoa, pienin askelin singulariteettiä kohti http://fi.wikipedia.org/wiki/Teknologinen_singulariteetti Oli teknologinen kehittyminen hyvää tai "pahaa" johtaa se pitkällä aikavälillä se tuottaa hyvää ja tuottaa uusia teknologisia rönsyjä.

 

Olen myös militaristi. Ihmisten tappaminen on ihmiselle lajityypillinen käyttäytymismalli jota en häpeile yhtään. Sotiminen, väkivalta yms on vain eräs (tehokas) tapa torjua vihollisen aiheuttama haitta. Ja vihollinenhan määritellään sellaisena henkilönä, henkilöryhmänä, järjestönä, valtiona, uskontona yms... joka yrittää viedä sinulta jotain (omaisuutta, ruokaa,henkeä, terveyttä, elintilaa, parittelukumppania yms...) tai ESTÄÄ niiden hankkimista. Tietysti jokaisessa yhteiskunnassa on rajoituksia ja sääntöjä, mutta valtio ei yleensä ole vihollinen (Klassisesti ajatellen, yhteiskunta on ottanut pois joitain vapautta ja antanut vaihdokkina takaisin yhteiskunnan turvan ja infrastruktuurin yms..). Väkivallan sopiva käyttö, sillä uhittelu monesti myös pelastaa ihmishenkiä ja edistää rauhaa. Henkilökohtaisella tasolla, muistatte jutun eräästä minua kiusanneesta amiksesta jonka pistin kuriin väkivallalla& hengen ottamisen uhkailulla ja kiusaaminen loppui seinään. (kyseessä oli minua pienempi retardi amis, voitin tappelun helposti.. tuon kun olisin tajunnut yläasteella...)

 

Esimerkiksi ydinaseet, siis teknologia ovat estäneet III maailmansodan, ei mikään "rauhankasvatustyö & kansojen ystävyys" tai humanistipoliitikkojen haavistolainen neuvottelu & paskanjauhanta.  (ja reserviläisenä olen tyytyväinen, ei tarvitse lähteä mettään rymyämään kuin isoisä ja isoisän isän sukupolvi). Lisäksi joukkotuhoaseiden teknologia on vauhdittanut muiden alojen kehitystä.

 

Enkä usko jumalaan, naistenlehtien hömppäkirjoitteluun, humanistisiin oppeihin, horoskooppeihin tai lain sanelemiin sääntöihin miten pitää korrektisti ajatella ja suvaita.

 

Olen myös hyvin liberaali henkilö. Kannatan sananvapautta, seksuaalista vapautta (kunhan ei pilaa kansan geeniperimää tai levitä tauteja. Tai kukaan varaa itselleen enempää kuin yhtä pillua tai pillu varaa pillua) ja vapautta turhista rajoituksista (vapaa kilpailu) sekä erityisesti informaation vapautta. Asioiden opettelu, erityisesti luonnontieteet/teknologian opiskelu tekee ihmisestä kyvykkäämmän ja antaa vapauksia tehdä jänniä asioita  (tuontavälineet ovat henkilön itsensä päässä, ei "kapitalistisian" hallussa..tiedoksi kommareille). Tietoa pitää olla saatavilla (ja ihmisistä pitää voida saada kerätä rekistereitä ilman naurettavia lupia).  En kuitenkaan ole piraatti: Teknisen ja luovan työn tekijöille kuuluu korvaus työstään. Tosin olen sitä mieltä että tekijänoikeudet voisivat raueta 25vuoden päästä julkaisusta (kts abandonware).

 

Kovat arvot, Kova teknologia, Kova jätkä. Sellainen minä olen.

 

Ja minua haukutaan natsiksi.  Ja kenenkä toimesta? Sellaisten ihmisten jotka edustavat vastakkaisia asioita kuin minä. Sellaisten joita pidän vihollisinani.. siis Vasemmisto-ällösuvaitsevais-viherpiiperö-feministi-antifasisti porukan taholta. (jos antifasistit ovat vastakkaisia kuin minä niin minä olen kai sitten fasisti).

 

Vasemmisto-ällösuvaitsevais-viherpiiperö-feministi-antifasistit

 

Siis sellainen porukka joka kannattaa: kannabiksen laillistamista, rajoittamatonta maahanmuuttoa, vastustaa ydinvoimaa myös fuusioteknologiaa kuten greenpeace, koska todella tehokas ja  käytännössä ehtymätön energianlähde tekisi viherpiipertämisestä tarpeetonta ja elämä muuttuisi länsimaissa liian mukavaksi ,kannattaa pehmeitä arvoja,kannattaa pehmeää teknologiaa, toivoo että palattaisiin keskiajalle, vastustaa kehitystä, kannattaa lukumäärä/laji/sukulaisuussuhde(down syndrooma on vain syrjinnän tulos ei letaalialleelien) /ruumiinlämpöneutraaleja suhteita ja avioliittoja, kannattaa valkoisen rodun sekaantumista kognitiivisesti heikompilahjaisiin, kannattaa raskasta brezneviläisesti toimivaa julkista sektoria ,kannattaa lakeja joilla suojellaan rikoksentekijöitä.

 

Minä nään tuollaisen porukan mieleltään sairaana porukkana joka on menettänyt kosketuksensa reaalimaailmaan. Vasemmisto-ällösuvis-viherpiiperö-antifasistit kun tunnetusti katselevat maailmaa vaaleanpunaisten lasien läpi ja tulkitsevat asioita oppirakennelmiensa kautta, eivät ymmärrä suuruusluokkia, eivät osaa laskea (Jyrki Käteinen, taustalla lukion lyhyt matikka), näkevät kaikessa sortoa ja luokkataistelua, ovat kateellisia,  ovat työskennelleet suojatyöpaikassa koko ikänsä, näkevät kaikki yritteliäät ja ahkerat ihmiset "narsisteina" ja luokkapettureina, kuvittelevat että asioita hoidetaan neuvottelemalla eikä tekemällä, haluvat kieltää kaiken mitä eivät ymmärrä, kannattavat de-industrialisaatiota, haluavat tasata hyvinvoinnin koko maailman kesken, rakastavat paperille printtailua ja mapittamista (ja printatusta paperista arvojen syöttämistä exceliin),  pitävät ihmisten tarpeettomasta nöyryyttämisestä, vihaavat yli kaiken valkoista heteromiestä (heteroyhdyntä on naisen hyväksikäyttöä/raiskaus!!! paitsi jos mies on jännä ulkomaalainen), haluavat eroon öljyn käytöstä mutta lentelevät lentokonella muutaman kerran vuodessa jakamassa pilluaan etelän maissa, kuvittelevat että kaikki maailman ilmiöt on selitettävissä sosiaalisena konstruktiona. Heille yksinkertainenkin tekninen laite tai koodinpätkä on jotain ihmeellistä pahaa magiikkaa (koska se ei ole sosiaalinen konstruktio). Pelkäävät aseita, haluavat kieltää yksityisiltä "melkein sarjatuli"-toiminnolla toimivat tuliaseet. Inhoavat armeijaa ja asevelvollisuutta jossa munattomista pojista tehdään miehiä ja heille opetetaan naisia, sivareita ja värivammaisia halventavia tahdintoistoja ja opettavat asehulluiksi tappajiksi yms... Näkevät teknologiaorientoituneen länsimaisen miehen syypäänä maailman kaikkiin ongelmiin taas toisenvärisen erään nimeltämainitsemattoman valloittajameemi-rauhanuskonnon edustajat ihquina vaikka käytännössä nykyajan mailman kaikissa kriiseissä ja sodissa vähintään toinen osapuoli on kyseisen uskonnon edustaja (yrittäkää nimetä muutama konfliktipesäke jossa ei olisi).

 

Ja ajattelevat että kehitysvammaisen tai rodullisesti rajoittuneen henkilön rajoittuneisuus johtuu vain ja ainoastaan siitä että vammainen kohtaa sosiaalisen konstruktion eikä siitä että henkilö on vammainen. Vitsinä voisi todeta että kohta joku humanisti väittää että sokean sokeus johtuu syrjinnästä (sokeiden affirmative action, niin näkö palautuu). TOSIN olen ollut tilaisuudessa jossa eräs kuurojen kanssa työskennellyt humanistiämmä väitti että kuurojen kuurouden korjaus leikkauksella/teknisellä apuvälineellä pitäisi kieltää koska parannettu potilas joutuu helposti tämän jälkeen hänelle tärkeän kuuroyhteisön ulkopuolelle. NO VOI VITTU!!! En itse tarvitse silmälaseja mutta lievästi ottaisi pattiin jos olisin likinäköinen ja tämän takia minulla olisi työllistymisvaikeuksia ja joku humanistiämmä menee kieltämään silmälasit (kyllä minä sellaiset rakentaisin itse) sillä verukkeella että likinäköisten yhteisö kärsii ja sossuämmillä vähenisi suojatyöpaikassa pyörivä paperimäärä.

Kohta tietysti joku kysyy, eikö kuulovammaiset pitäisi steriloida rotupuhtauden takia. Sanoisin että ei välttämättä, jos asian voi korjata helpolla toimenpiteellä kuten silmälaseilla tai neurostrimulaattorilla. Sensijaan toisenlaiseen vammaisuuteen minkäänlainen leikkaus tai valkaisutoimenpide (tyyliin Iron Sky) ei toimi... tai ehkä nammo-lapua niskasta/takaraivosta auttaisi parhaiten. Tosin jostain down tapauksesta (tai perus amiksesta) saisi erittäin kehittyneellä neurostimulaattorilla (mielel. invasiivinen johdot kallosta läpi siis) ja bluetooth/wlan linkillä ihan hauskan kauko-ohjattavan "retardator"-kyborgin.

 

Toinen asia mistä vasemmisto-ällösuvaitsevais-viherpiiperö-antifasisti ei voi sietää on stereotypiointi. Stereotypiointi on mitä oivallisin työkalu suurien väestöryhmien ymmärtämiseen ja tilastointiin.  Humanistit sensijaan vaativat kohtaamaan ihmiset yksilöinä. Pahiten tämä näkyy irvokkaimmin naarashumanistien parinvalinnassa. "Se kaksinkertainen murhaaja on varmaan oikeasti ihan mukava mies kun sen oppii tuntemaan".. "Ei sillä X:llä ole HIV:iä, kun mä tunnen sen, vaikka hänen kotimaassaan se on joka neljännellä". 

Stereotypiointi on käytännön elämän kannalta mitä fiksuin toimenpide. En esimerkiksi koe tarvetta kohdata henkilökohtaisella tasolla kiskoilla seiseten kohti kiitävää VR:n veturia.jos se sittenkin olisi mukava veturi. Tai kokeilla kuumana hehkuvaa kappaletta, jos se ei sittenkään tekisi käteen palovammoja. (sellaiset palovammat ovat vain sosiaalista konstruktiota ja ihon patoutunutta epäilystä rodullisesta identiteetistä ollakko inkkari vai ei, mehän olemme kaikki ihmisiä ja ihonväri on sosiaalinen konstruktio)

 

Ja tämä porukka humanistiporukka väittää että meikäläinen on hullu ja käskee mennä psykiatrin juttusille koska minä olen muka harhainen (tätä tapahtuu aika ajoin kommenttilootassa)...  Ensimmäinen kysymys on että ovatko vasemmistovihermonikultturistikiihkopiiperöt enempi kallonkutistajan tarpeessa?  Ja toinen, minkälaiselle kallospesialistille pitäisi mennä. Niitähän on neljää eri sorttia.

 

1) Lääkeyhtiöiden myyntimies /myyntinainen, määrää heti ensi tapaamisella lääkkeitä. Lääkkeitä jotka tekevät käyttäjästään läskin apaattisen impotentin ja joidenka syömisen äkillinen lopettaminen voi aiheuttaa psykoottisuutta, itsetuhoisuutta tai pakottavaa tarvetta kouluhierontaan (tai ostoskeskus, nuorisoleiri.. you name it).

 

2) Aatteellinen kiihkohumanisti. Ei löydy ymmärystä, ei kuuntele järjen ääntä. Kiihkohumanisti vain yrittää miettiä miten meikäläinen passitettaisiin mahdollisimman pitkäksi aikaa mielisairaalaan.

 

3) Kyökkipsykologi. Tyypillinen tyhmä humanistiämmä. Toistellut tarvittavat asiat ylikäpystön tenteissä, tehnyt nollatutkimusta. Ei ymmärrä alastaan mitään. Täydentää osaamistaan naistenlehdistä.  Ei kykene loogiseen ajatteluun. Eli ihan hyödytön visiitti

 

4) Neurotutkija. Siis piuhat kiinni ja kovaan ajoon!!!  Potilas putkeen, kelat paukkumaan ja RF:ää PERKELE!!, Kuvaa ja käppyrää ruudulle. Näin sitä tiedettä tehdään. Mitään vikaa tälläinen kalloexpertti tuskimpa löytää. Tai jos löytää niin ehkä piirteitä jotka ovat yhteisiä suurille johtajille ja tappajapsykopaateille. :D

 

Eipä noista psykologeista ole apua minulle eikä vasemmistoviherpiiperöille. Tosin minun ainut ongelma tässä asiassa on vasemmistohumanistimonikultturistifeministiviherpiiperöt.

 

Tämä "pieni" aatteellinen dissonanssi vasemmistomonikulttuurisuusfeministiviherpiiperö ämmien ja minun välillä estää minua tunkemasta ja liikuttelemasta edestakaisin "sosiaalista konstuktiotani" vasemmistomonikultturistifeministiviherpiiperöämmän sukupuolielimessä. (Ja ihan hyvä niin en kestäisi kotona vasemmistomonikultturistifeministiviherpiiperö-ämmää nalkuttamassa.)

 

Vasemmistomonikultturistifeministiviherpiiperöt ovat siis vihollisiani. Ja he pitävät minua hulluna. Ei kovin rakentavaa. Suomessa on myös toinen ryhmä josta käytän nimitystä "amikset". Haukun amikset seuraavassa postauksessa.  Amiksiin luen amisten lisäksi oikeastaan kaikki kognitiiviseen alaluokkaan kuuluvat.. (niinsanotun "öyhöttävän alaluokan edustajat").
 

Öyhöttävään alaluokkaan lasken myös uusnatsit  (retardiamikset ovat napanneet vain uniformufetissin ja öyhötyksen yms.. unohtaen fasismin ydinsanoman.)

 

 

Kolmannessa osassa, jos intoa riittää.. ajattelin haukkua teekkaritytöt ja dippainssinaiset. Myönnän että teekkarityttöjen mollaaminen on erittäin hankalaa. (monesti on helpompi mennä siitä mistä aita on matalin ja haukkua humanistit monikulttuurisuushuoriksi koska kaikki ympäristöään seuraavat voivat todeta faktan) Yritän parhaani ja lopputuloksena saattaa olla kauheaa pimppiragea kommenttilootassa :D

 

Aika on mennyt töiden parissa, jotta tässä maassa säilyisi allekirjoittaneen ja sekä satojen muiden ihmisten työpaikat, joidenka selkänahasta siis maksetaan humanistityttöjen eksoottiset seksilelut ja gigolo-kreikkalaisten tuhlarirantapoikien velkasotkut ja pidetään pystyssä lapinpolttajien pankkeja. 
 

Työssäkäynti on itselleni lähinnä rotutyypillistä käytöstä jolla ei ole mitään järkiperustetta  (laadukkaampaa elämää viettäisi sossurahoitteisena hulivilipoikana/narkkarina. Amishommista vetäisi paremmat rahat yms..). Edustamalleni rodun uroksille on vain tarve tehdä töitä (tai ammuskella ryssiä) ja kehittää itseään. Laita huskylle valjaat, niin se pomppii innoissaan: "koska pääsee kiskomaan ahkiota". Vs pittbull terrieri "nuuhh... täällä haisee pikkulapsi.. minä repiä se kappaleiksi"
 

Olin viimevuonna onnistunut tapaamaan (tapaamaan= stalkkasin satunnaisotoksella hirmu kasan nuorten naisten .hotmail-osoitteita) messengerissä kiintoisan tissieläimen joka ei pistänyt lordselibacy.hotmail.com:ia heti bänniin. En kuitenkaan onnistunut tapaamaan livenä, vaikka yritin ehdotella.

Tosin kyseessä ei ollut laatuyksilö vaan lukion jälkeen opinnoista pudonnut/enpäässythaluamallenialalle tapaus, lyhyen matikan kirjoittanut (siis vajakki).  Ilmeni myös että kyseinen tyttö oli poltellut kannabista, joten kyseisestä yksilö ei ole kelvollinen naaras lasteni äidiksi. Siis ei kannata edes tapailla, sillä vahinkoja voi kumminkin sattua.

Tästä rotuvalistuneisuudestani huolimatta, pimperoa alkoi tehdä mieli. Sain vastauksen:
 

Poistin sut kontakteista kun mun mielestä meidän keskustelut eivät olleet kiinnostavia. En nähnyt aiheelliseksi ilmottaa asiasta kun mä mielestäni olin jo toistuvasti osoittanut että sun kanssa juttelu on meininkiä "päiväni murmelina" ja sä ihmisenä olet urautunut, katkera ja pahansuopa - sellainen josta mä en pidä.  Hyvää loppuelämää. Toivottavasti löydät onnesi valitsemallasi tiellä

NO PERKELE!! PAHANSUOPA SAATANA!!  Pesen itseni suihkusaippuan sijasta pahansuovalla. Urautunut juu, töissä on vaan pakko käydä, helppo sitä huudella kun elelee kelan opintotuella.

Ja sitten leffa-arvostelu: Iron sky.

Iron sky oli siis hyvä leffa, taistelee ykköspaikasta Star Wrekin, My Bloody Valentine 3D:n, Rampage:n, tuntemattoman sotilaan, Star Warsien, Star Trekkien ja SAW leffojen kanssa.

Ironskytä voisi pitää fiilistely-parodialeffana jossa natsismin ulkoisilla stereotyyppisillä piirteillä herkutellaan kunnolla. Tajusin että "tää leffa on hyvä" kun jenkkiastronautti saa päähänsä kuulan ukkomauserista ja lähes samanaikaisesti http://en.wikipedia.org/wiki/Panzerschreck taistelijapari menee asemiin ja ampuu jenkkien kuulaskeutumismodulin paskaksi. SKÄDÄM!!!!

Elokuvan sankariin Klaus Adleriin pystyi samaistumaan helposti, helpommin kuin James Bondiin. Sitä melkein tunsi itsensä pahoinpitelemässä neekeriastronauttia. Tästä isot plussat, se aina lämmittää mieltä kun neekeriin sattuu :D. 

Elokuvan musiikkimaailma oli myös vahvasti mietitty
http://www.wreckamovie.com/tasks/show/1874
http://www.amazon.com/Kameraden-wir-kehren-Heim/dp/B007QRQUKE
Wagneria ja muita saksalaisia klassikoita lainailtiin varsin osuvasti.

Vaikka elokuva esitti kuunatsit stereotyyppisen pahoina, paljastui että jääkarhujen metsästystä harrastava jenkkien presidenttikään ei ole mikään hyvis.

Kuten kaikissa hyvissä elokuvissa ja saduissa, sisältää Iron Sky:kin tärkeän opetuksen elämää varten. Se on 
"Tapa neekeri heti ensi tilassa kun se on vain mahdollista, sillä muuten se vie naisesi". Niin sillä loppujen lopuksi tissieläimet ovat tyhmiä hormooniensa vietävissä olevia elukoita.

Elokuvalla oli siis surullinen loppu. (surullisempi kuin Star Wrekin). Tai jos tarkkoja ollaan, niin pitäisi puhua mielummin realistisesta lopusta. Sillä tosielämässäkin "kuolema korkea, sankarin palkka",  asiansa hoitava kunnon mies kuolee/jää ilman ja jokin viidakonelukka/narkkari vie naisen.

Vaikka elokuva tekikin pilaa kuunatseista, heitän lukijoilleni ajatuksen. Mikä muu aatteellinen systeemi toimisi kuussa (tai vaikka marssissa) kuin jokin natsisminkaltainen?  Systeemi jossa vammaiset tapetaan ja määrätään kuka saa lisääntyä kenenkin kanssa, ympäristössä jossa elämisen edellytykset ovat tiukoillla, ei ole varaa tasa-arvolässyilyyn ja hyvinvointiin. Eikös se ole natsismia?. Suvaitsevaisuus ja demokratia ei tule toimimaan tulevaisuuden siirtokunnissa?

(Oma vastaus: Natsismi, kuten kommunismikin on oman aikakautensa,  teknologian ja tuottavuustason tulos. Aikakaudelta jolloin ihmiskunta oli keksinyt konetuliaseet, perinnöllisyystiede ja radioviestintä ja suurteollisuus otti haparoivia askeliaan ja oli automatisoimatonta, äärimmäisen työvoimaintensiivistä ja heikosti tuottavaa. Tulevaisuuden "kuunatsit" eivät ole natseja, vaan toisenlaisia järkevimmällä mahdollisella tavalla toimivia henkilöitä. Ja järkevin tapa toimia puutteellisten resurssien puitteissa ei ole vasemmistolais-ällösuvaitsevaisuus)


PS.
Runkkareille fäppimatskua liittyen leffaan
http://www.celeb.gate.cc/julia-dietze/pictures/2ca38e5195.html
http://www.celeb.gate.cc/julia-dietze/pictures/9be4ff501f.html
http://www.mrskin.com/die-stimmen-nude-scenes-t10499.html
http://www.celeb.gate.cc/julia-dietze/pictures/e832e75ff8.html

http://www.dailymotion.com/video/xigzy0_julia-dietze-nude-in-sex_sexy
http://img126.imagevenue.com/img.php?image=13686_Julia_Dietze-Mein_erster_Freund_Mutter_und_ich_776-440_123_948lo.jpg